Светът се променя бързо във всички области, включително уличното осветление. Въпреки че сме свикнали с класическото оранжево сияние на натриевите (HPS) или металхалогенните (MH) лампи с високо налягане, новата LED (Light Emitting Diode) технология изглежда превзема пазара. Как се сравняват LED и традиционните улични лампи? Светодиодът наистина ли е бъдещето или е просто рекламирана технология, която ще изчезне? Тази публикация ще разгледа и сравни LED и традиционните улични светлини в няколко аспекта.
1. Цена:
Докато традиционните улични лампи са сравнително евтини за закупуване, те обикновено консумират повече енергия. Натриевите или металхалогенните лампи с високо налягане имат консумирана мощност от 100-400 вата, което е доста значително в сравнение със светодиодите, които обикновено консумират 20-60 вата. Светодиодите обаче са по-скъпи отначало, но с напредването на технологията и увеличаването на производството, цената пада бързо. Изчислено е, че светодиодите ще бъдат по-евтини от традиционните улични лампи само след няколко години. Освен това светодиодите имат много по-дълъг живот от традиционните улични лампи, до 100 000 часа в сравнение само с 12 000-24 000 часа за HPS и MH, което води до допълнителни спестявания в дългосрочен план.
2. Качество на светлината:
Традиционните улични лампи използват топла оранжева или жълта светлина, докато светодиодите обикновено използват студена бяла светлина. Индексът на цветопредаване (CRI) на светодиодите е много по-висок от този на традиционните улични лампи, което прави обектите, осветени от светодиоди, да изглеждат по-естествени и ясни. Освен това светодиодите имат незабавна пълна светлинна мощност, докато HPS и MH лампите отнемат няколко минути, за да се нагреят и да достигнат пълна яркост.
3. Въздействие върху околната среда:
Светодиодите са по-екологични от традиционните улични лампи. Те не съдържат живак или други вредни вещества и могат да се рециклират. Светодиодите също произвеждат по-малко въглероден диоксид, което е полезно за околната среда.
4. Безопасност:
Светодиодите са много по-безопасни от традиционните улични лампи. Те почти не излъчват ултравиолетова светлина, която привлича насекоми, и произвеждат по-малко отблясъци, което ги прави по-подходящи за високоскоростни пътища и кръстовища. Освен това светодиодите достигат по-ниски температури от традиционните улични светлини, намалявайки риска от изгаряния и опасност от пожар.
5. Контролируемост:
Светодиодите са по-контролируеми от традиционните улични лампи. Те могат лесно да се димират, а цветът и интензитетът на светлината могат да се регулират според конкретните нужди. Светодиодите също могат да бъдат интегрирани с безжични комуникационни системи за по-добро управление и наблюдение.
6. Разлята светлина и небесно сияние:
Светодиодите са по-добри от традиционните улични лампи при контролиране на разливащата се светлина и сиянието на небето. Те могат да бъдат насочени и фокусирани по-точно, намалявайки светлинното замърсяване и повишавайки ефективността на разпределението на светлината.
В заключение, светодиодите имат много предимства пред традиционните улични лампи. Въпреки че първоначално са по-скъпи, първоначалната инвестиция бързо се компенсира от икономията на енергия и по-дългия живот. Светодиодите също са по-безопасни, по-контролируеми и по-добри за околната среда. С всички тези предимства е ясно, че светодиодите са бъдещето на уличното осветление. Въпреки това ще отнеме време, преди те напълно да заменят традиционното улично осветление, тъй като съществуващата инфраструктура трябва да бъде обновена и трябва да се направи първоначалната инвестиция.
- Устойчивост на LED уличните лампи към метеорологични условия
- Соларни LED улични лампи
- Въздействие на LED уличното осветление върху здравето на гражданите
- Аварийно и безопасностно LED улично осветление
- Подобряване на градската визия чрез LED улично осветление
- Адаптивно улично осветление според времето и условията
Vito 3210300 СОЛАРНА LED УЛИЧНА ЛАМПА SONORA 200W 2700Lm 6000K IP65 Φ48mm ФЛАНЕЦ
Налично
